好莱坞经常告诉我们电影的制作成本有多高，因此，我们对工作室努力让观众耳目一新方面的努力印象深刻。
所以，当我得知有公司在开发印刷电子装置时花费了数十万到数百万美元来制作原型时，我感到非常惊讶。这些数字来自于由IDTechEx公司对世界各地印刷电子产品生产商所进行的一项调查研究。
众所周知，一些包装开发人员和工程师为规避风险，通常需要对新兴技术进行概念上的证明。但是，对于“新兴”所对应的时间段到底是多久？2008年，我在做关于使用印刷电子设备来进行包装应用方面的文章。其中一个例子，是关于British American Tobacco的健牌香烟纸盒的。其可重复使用包装的一个面板上印有导电油墨，当受到感应时会显示一条滚动信息。
一晃六年过去了，在我看来，商业化包装应用的数量仍然很低。但是，我能够看到迅速发生的变化--这些变化可能会瞬间发生。
IDTechEx对最终用户进行了调查，询问他们在印刷电子装置方面的需求。所获答案非常有启发性。
更多的品牌拥有者正在寻求印刷电子装置程序，并有专人负责。无需惊讶。目前，大部分工作都通过秘密进行，来保护知识产权（IP），确保竞争优势。IDTechEx的报告道，“许多用户都看到，印刷电子装置正在通过差异化产品和互动来进行增值”。
以下是来自该研究的另外两个见解：
1.“最终用户自己本身并不希望成为集成商，他们希望看到其认为目前此行业所缺乏的完整的解决方案或原型。”（上文所提到巨额投资现在（看来）更为合理了。）
2.“（目前的）技术性能低于人们的预期，因为存在降低成本的可能：许多人都开始使用简单设备，并且发现现在的复杂设备过于复杂。”
最近，T+ink（导电油墨技术的领导者，爱迪生奖得主）和Sun Chemical（全球最大的油墨生产商）之间的一项协议显得颇有前景，其解决了性能和成本方面的问题。在合作关系方面，他们已经形成T +sun梯队来开发新型导电油墨解决方案，旨在通过互动包装来吸引消费者，以及帮助管理库存系统。
T+ink公司的首席技术官Terry Kaiserman解释说，导电油墨“比QR码提供了更高的安全性”，并以其低成本优势而代替无线射频识别技术（RFID）。
当被问及导电油墨如何比QR（快速反应）代码提供更高的安全性时，Kaiserman对有关该公司的Touchcode技术进行了介绍，该技术可通过智能手机的电容屏来检测并确认。他说：“Touchcode导电油墨印刷内容很难被伪造者复制，而QR码可被任何人复印或转载。Touchcode技术是在包装印刷或容器制造时嵌入印刷内容。其在包装物上是隐形显示的。”
而当被问及导电油墨与RFID的成本比例时，他重申，“导电油墨的成本仅是RFID成本的一部分，取决于封装、基板和油墨制剂的类型。”
如果现在你还未对印刷电子装置的进步有深刻印象，那就再等等吧！下一个高冲击，高性价比的包装应用浪潮是一定能受到你--和消费者的关注。
哦，还记得2008年Kent 香烟纸盒包装的例子吗？它就是一个T+ink项目。
